Восемь метров бронзы, купол вместо храма и вопрос, который задают всё чаще
Пермь показала своего князя в октябре. Почти семь метров, местный скульптор Сергей Путилов, бронзовая лента с сюжетами из жития на постаменте. А в Кирове после этого начали оглядываться на собственную площадь у Вятской филармонии — и сравнивать.
Кировский памятник проигрывает пермскому по детализации: у пермского князя есть бронзовая лента с сюжетами из жития, у кировского — только купол-постамент. Хотя формально придраться не к чему: монумент открыли накануне главных торжеств в честь 650-летия города, освятили, речи произнесли. Полпред президента приехал, губернатор, духовенство. Всё по протоколу.
Автор — Салават Щербаков, народный художник России, тот самый, чей князь Владимир стоит у Московского Кремля. Масштаб соответствующий: четыре с половиной метра бронзовой фигуры, гранитное основание высотой почти четыре метра. Восемь с лишним метров суммарно.
Что осталось за кадром торжеств
Деньги обсуждали долго и на разных этапах. Звучала цифра порядка тридцати миллионов рублей. Итоговую стоимость готового монумента в открытых источниках так и не зафиксировали. Сам памятник, как сообщалось, оплатили меценаты. А вот благоустройство площади вокруг, по данным правительства Кировской области, частично легло на региональный бюджет.
С идеей установки согласились не все. Активист движения «Красивый Киров» Александр Леванов высказывался прямо: Невский никакого отношения к истории города не имеет. И это не единичное мнение — дискуссия шла ещё на этапе проектирования.
Аргумент у критиков простой. Князь жил и умер задолго до основания Хлынова. Связи с Вяткой — никакой, кроме разве что церковной традиции. Памятник, по мнению критиков, отражает не историю Вятки, а общий государственный запрос на героические образы.
«Александр Невский — это ключевая фигура нашей истории. Он любил свою Родину, сберег русские земли, сохранил веру и национальную культуру», — так объяснял выбор протоиерей Андрей Лебедев.
Логика понятная. Только к местной идентичности она отношения не имеет.
Есть в монументе одна деталь, которая действительно привязывает его к Кирову. Постамент выполнен в форме купола. Памятник стоит на месте Александро-Невского собора, взорванного в 1937 году. Вот эта архитектурная отсылка — единственное, что нельзя переставить в другой город.
Сама фигура — можно. Уберите географическую привязку, и князь спокойно встанет в Калининграде, Владимире или Нижнем Новгороде. У Щербакова узнаваемый почерк: героизированные фигуры, тяжёлые складки плаща, торжественная поза, подчёркнутая величественность. Скульптуры рассчитаны на впечатление с расстояния, вблизи рассматривать особо нечего.
Собственно, это и есть главная претензия. Не к качеству исполнения — к самому принципу. Принцип типовой: национальный герой, стандартный набор символов, высокий постамент. Пермский памятник, по описаниям, собран по той же модели.
Кировчане, впрочем, спорят не столько об искусстве, сколько о смысле. Город получил солидный подарок к юбилею. Вопрос только в том, насколько этот подарок вообще про город.