Насосные, хлораторные и три участка: у частников забирают коммунальную инфраструктуру
Три земельных участка, здания насосных и хлораторных, водонапорная башня и баня. Все это переходит от частных владельцев в собственность муниципалитета. Такое решение вынес Уржумский районный суд, и оно уже прошло проверку в апелляции — вышестоящая инстанция оставила вердикт первой без изменений.
Суд прекратил право частной собственности на объекты водоснабжения. В список попали здания насосных, хлораторных, водонапорная башня, баня и три земельных участка.
Апелляция оставила вердикт первой инстанции без изменений. Однако точка в деле пока не поставлена: на решение подана кассационная жалоба. То есть владельцы не сдались и намерены дойти до следующей ступени. Что именно они оспаривают — сам факт изъятия или его условия — не уточняется.
Что стоит за решением
Подобные иски прокуратуры к владельцам коммунальных сетей в последние годы перестали быть редкостью. Логика простая: если насосная или башня обеспечивает водой поселок или целый район, частник в любой момент может поднять тарифы, отключить подачу или попросту довести оборудование до аварийного состояния. Муниципалитет же обязан реагировать — и оказывается заложником ситуации.
Суды в таких спорах чаще встают на сторону государства. Изъятие оформляют через прекращение права собственности, а бывшим хозяевам, как правило, положена компенсация. Ее размер и становится главным предметом торга — и поводом для кассации.
В уржумском деле фигурирует еще и баня. Объект бытового обслуживания, который тоже оказался в частной собственности и тоже уходит городу.
Итог по делу пока промежуточный. Апелляция решение поддержала, кассация еще не рассмотрена. Но сигнал понятный: коммунальную инфраструктуру, находящуюся в частной собственности, суды готовы возвращать муниципалитетам. Вопрос только в том, во сколько это обойдется местным бюджетам и кто в конечном счете заплатит за возврат бани и башни.