Мимо, в цель и снова мимо: как одиннадцатиметровые решили исход встречи на «Газпром Арене»
Счёт 2:0 в пользу хозяев. Арбитр Антон Фролов четыре раза указывал на точку в матче 12-го тура Российской премьер-лиги. Счёт держался за счёт трёх реализованных и одного отбитого пенальти.
Началось всё с промаха гостей. На 16-й минуте нападающий махачкалинцев Миро подошёл к мячу и не попал в створ. «Динамо» получило шанс повести в счёте на чужом поле, но упустило его.
Дальше пенальти стали работать на петербуржцев. Фелипе Аугусто на 63-й минуте пробил уверенно. Максим Глушенков на 77-й — тоже без осечки. Кевин Андраде в компенсированное ко второму тайму время исполнил свой удар хуже партнёров: вратарь гостей справился.
Что стоит за четырьмя назначениями
Такое количество одиннадцатиметровых в одном матче всегда вызывает разговоры. Два удара из четырёх гости не реализовали сами.
Арбитр Федотов, комментируя эпизод с пенальти в ворота «Зенита», сказал: «Была мысль, что могут удалить».
«Была мысль, что могут удалить», — так арбитр Федотов прокомментировал один из спорных эпизодов встречи.
В этом сезоне пенальти в матчах с махачкалинским «Динамо» уже разбирали: Мажич называл верным решение Танашева назначить одиннадцатиметровый в ворота дагестанской команды в игре с «Зенитом».
Для «Зенита» три очка важнее разговоров. Команда вернулась на первое место в таблице чемпионата России. Петербуржцы на своём поле дожали соперника, пусть и с помощью стандартов, а не открытой игры. Глушенков и Аугусто забили с точки. Андраде промахнулся.
«Динамо» же остаётся думать о неиспользованных шансах. Миро мог открыть счёт. Но мяч прошёл мимо, а дальше пенальти назначались уже в другую сторону.
Четыре одиннадцатиметровых — это рекордная нагрузка на арбитра. Фролов отработал эпизоды. Впереди новый тур, новые споры и новые решения.