Суд в Нижнем Тагиле вынес приговор по делу о взрыве газа на улице Сибирской

Шесть лет колонии за подпись под актом о невыполненных работах: как судили газовиков

Одиннадцать погибших, двенадцать раненых, два обрушившихся подъезда. Спустя два года и два месяца после трагедии на улице Сибирской Дзержинский районный суд Нижнего Тагила поставил точку в уголовном деле. Об этом сообщила пресс-служба судов Свердловской области.

На скамье подсудимых оказались четверо. Мастер службы внутридомового газового оборудования и двое слесарей компании «ГАЗЭКС» получили по шесть лет колонии. Хозяйка квартиры, где рвануло, отделалась тремя годами ограничения свободы — её признали виновной в причинении смерти по неосторожности.

Ключевой эпизод случился задолго до взрыва. Летом 2024 года бригада проверяла газовое оборудование в доме №81. Целостность труб и наличие тяги в вентиляционных каналах слесари не проверили. Один из них провёл опрессовку газопровода в одиночку, хотя по правилам такая работа требует другого порядка. Мастер, который отвечал за организацию и контроль, на объекте не появился. А потом подписал документ о том, что работы выполнены.

«Суд установил, что при техническом обслуживании газового оборудования сотрудниками газовой службы были допущены нарушения обязательных требований безопасности», — говорится в сообщении пресс-службы.

Почему защита требовала оправдания

Никто из фигурантов вину не признал. Газовики ссылались на должностные инструкции — мол, действовали строго по регламенту. Хозяйка квартиры настаивала, что правила эксплуатации не нарушала. Защита просила оправдать всех четверых.

Суд с этим не согласился. Первого августа, через тридцать восемь дней после той самой проверки, в доме скопилась газовоздушная смесь. Хлопок газовоздушной смеси обрушил два подъезда. Под завалами погибли люди.

Приговор пока не вступил в законную силу. У сторон есть время на апелляцию, и защита уже дала понять, что будет её подавать. Так что окончательная точка, возможно, ещё не поставлена.

Но для родственников погибших и пострадавших картина ясна: проверка была формальностью, а мастер подписал документ о выполнении работ, не присутствуя на объекте.

Читайте также: