В Опаринском округе лесозаготовитель погасил долги по зарплате после дела СК

Полмиллиона рублей за два месяца молчания — и дело закрыли

Двум работникам лесозаготовительного предприятия в Опаринском округе вернули зарплату, которую они не получали больше двух месяцев. Общая сумма долга превысила полмиллиона рублей. Деньги пришли после того, как в ситуацию вмешались следователи.

Уголовное дело в отношении директора общества с ограниченной ответственностью прекратили. Об этом сообщили в следственном управлении Следственного комитета по Кировской области.

Почему дело не дошло до суда

По версии следствия, руководитель предприятия, основная деятельность которого — лесозаготовка, имел реальную возможность расплатиться с людьми. Но средства уходили на другие нужды организации. Долг копился из корыстных соображений — так квалифицировали действия директора.

Сначала его подозревали по части второй статьи 145.1 Уголовного кодекса — полная невыплата заработной платы свыше двух месяцев. Следователи территориального отдела построили работу так, чтобы не просто довести дело до обвинения, а вернуть людям деньги. Подключили межведомственное взаимодействие.

Итог: задолженность закрыта перед всеми потерпевшими в полном объёме. После этого дело прекратили.

Закон здесь на стороне тех, кто готов исправиться. Лицо, впервые совершившее такое преступление, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения дела полностью погасило долг и выплатило проценты — денежную компенсацию. При условии, что в его действиях нет другого состава преступления. Это разъяснение следственное управление приводит отдельно.

Практика по таким делам в регионе накапливается. Лесная отрасль — зона риска: сезонные работы, нестабильный сбыт, тонкие финансовые потоки. Работники остаются без денег, а руководители ссылаются на трудности. Следственный комитет в подобных случаях действует по одной схеме — сначала устанавливает реальные возможности должника, потом добивается выплат.

Для двух человек из Опаринского округа история закончилась возвратом заработанного. Формально директор избежал судимости. Но факт остаётся: деньги на другие нужды у него находились, а на зарплату — нет.

Читайте также: