Суд в Кирове оставил в силе возврат почти шести миллионов рублей за школьное питание

Сосиски, просрочка и обед без горячего: на чём поймали комбинат питания

Спор вокруг денег на бесплатное горячее питание младшеклассников дошёл до арбитража. Суд Кировской области встал на сторону казначейства. Муниципальному учреждению придётся вернуть в бюджет федеральную субсидию — 5 млн 931 тыс. 12 рублей.

Речь идёт о МКУ «Комбинат продовольствия и социального питания». Учреждение пыталось оспорить представление УФК по Кировской области. Не вышло. Суд признал требование казначейства обоснованным.

Проверка расходования субсидии на организацию бесплатного горячего питания для учеников 1–4 классов выявила нецелевое использование средств. Самый крупный эпизод — 4 млн 908 тыс. рублей федеральных денег. Их направили на дополнительное питание без горячего блюда в декабре 2020 года.

Из чего сложилась сумма

Кроме того, суд счёл доказанным необоснованное списание сосисок на 643 тыс. 359 рублей федеральных средств. Ещё один эпизод — использование продукции с истекшим сроком годности на 379 тыс. 279 рублей.

Суммы в деле выглядят точными до копейки. Каждую проверяющие зафиксировали отдельно, и каждая прошла через суд как самостоятельный факт. Не общая претензия к учреждению, а конкретные операции с конкретными продуктами и конкретными сроками.

По имеющейся информации, комбинат готовит апелляционную жалобу. Пока решение не вступило в законную силу, у учреждения остаётся право оспорить выводы в вышестоящей инстанции.

Случай для региона не единичный. Контроль за расходованием бюджетных денег на школьное питание в последние годы ужесточился по всей стране. Казначейство проверяет не только сам факт закупки, но и то, как продукт дошёл до тарелки. Сосиски в этом смысле — показатель: их можно списать по документам, а можно проверить, что именно попало в меню.

Что означает решение для учреждения? Возврат почти шести миллионов — серьёзная нагрузка на бюджет муниципального комбината. Ещё предстоит пройти апелляцию, и исход второго круга не гарантирован. Но пока суд первой инстанции расставил всё по местам.

Читайте также: