Три комментария, шесть с половиной лет: как Telegram-переписка стала уголовным делом
Шесть с половиной лет колонии общего режима — такой срок получила журналистка, работавшая в федеральном СМИ. 1-й Западный окружной военный суд признал её виновной по трём эпизодам части 2 статьи 205.2 Уголовного кодекса. Речь о публичных призывах к террористической деятельности и оправдании терактов.
О приговоре сообщила пресс-служба управления ФСБ по Калужской области. Именно следователи регионального управления вели это дело — от возбуждения до передачи материалов в суд.
Что именно вменялось? Публикации в открытом доступе. По данным следствия, женщина призывала к нанесению ударов по Москве и оправдывала теракты, совершённые в России. Поводом стали три комментария в Telegram — не статья, не репортаж, а короткие реплики в мессенджере.
Хронология
Арестовали журналистку в апреле. Тогда же стало известно, что она призывала к ударам по столице. С момента задержания до приговора прошло около полугода — для дела о террористической статье срок небольшой, обычно такие процессы тянутся дольше.
Фигурантка осуждена по трём эпизодам по части 2 статьи 205.2 УК России, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть с половиной лет с отбыванием в колонии общего режима, — говорится в сообщении пресс-службы УФСБ.
Часть 2 статьи 205.2 — это призывы к терроризму либо его публичное оправдание, совершённые с использованием интернета. Санкция предусматривает до семи лет. Судья назначил чуть меньше верхней планки.
Стоит понимать разницу между составами. Публичное оправдание терроризма и призывы к нему — не то же самое, что участие в деятельности запрещённой организации или подготовка теракта. Здесь наказывается слово, а не действие. Именно поэтому дела по этой статье часто вызывают споры о границе между мнением и преступлением.
Случай в Калужской области — не первый в череде подобных процессов последних месяцев. Неделей ранее 1-й Западный окружной военный суд вынес приговор другой журналистке — её также приговорили к шести с половиной годам колонии. Совпадение сроков вряд ли случайно: судебная практика по статье 205.2 складывается единообразно.
Кто именно осуждён — в сообщении УФСБ не уточняется. Известно лишь, что женщина работала в федеральном СМИ и вела Telegram-канал. Приговор пока не вступил в законную силу, у защиты есть время на апелляцию.
Официальная формулировка обвинения звучит так: разместила в открытом доступе призывы к осуществлению террористической деятельности, а также оправдывала совершённые в России теракты. Что именно было в тех трёх комментариях, следствие не раскрывает.